Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

Содержание

Апелляционная жалоба раздел имущества

в который адресуется жалоба ]

Заявитель: [ Ф. И. О. лица, подающего жалобу,

с указанием его процессуального
положения ] [ место жительства заявителя ]

Апелляционная жалоба на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

[ Ф. И. О. истицы ] обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла со мной в браке с [ значение ] года по [ значение ] год. Во время брака мною была приватизирована квартира, расположенная по адресу: [ вписать нужное ].

Истица просит передать ей в собственность 1/2 долю в указанной квартире.

[ Наименование суда ] решением N [ вписать нужное ] от [ число, месяц, год ] признал спорную квартиру имуществом, совместно нажитым супругами во время брака, и передал в собственность истице 1/2 долю в праве собственности на данное жилое помещение.

С таким выводом суда я не согласен, так как он основан на неправильном применении норм материального права.

Дело в том, что спорная квартира была передана мне в порядке приватизации по договору от [ число, месяц, год ] в собственность. Истица в приватизации квартиры не участвовала.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ общей совместной собственностью супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов.

Приватизация квартиры — это безвозмездная передача квартиры в собственность, соответственно, она не может рассматриваться как имущество, совместно нажитое супругами в период брака.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Таким образом, вывод суда о том, что приватизированная мной квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, является неправомерным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 320, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, прошу:

отменить решение [ наименование суда ], принятое по делу, и принять новое решение — в иске о разделе совместно нажитого имущества — квартиры, расположенной по адресу: [ вписать нужное ], отказать.

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание жалобы.

[ Подпись и Ф. И. О. заявителя или его представителя ] [ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на решение о разделе совместно нажитого имущества супругов

Разработана: Компания «Гарант», декабрь 2015 г.

ЮрФинансКонсалтинг

В Волгоградский областной суд

От истца: Иванова Ивана Ивановича

г. Волгоград, ул. Калинина, д.Х,

Ответчик: Иванова Ирина Германовна

г. Волгоград, ул. Житкурская, д. ХХ

на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда

ХХ ноября 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Веркошанской Т.А. было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за исполнение кредитных обязательств в сумме ХХХХХХХ рублей ХХ копеек.

Мотивированное решение получено ХХ.ХХ.20ХХг.

С указанным решением не согласен, считаю его незаконным, необоснованным по следующим основаниям:

При вынесении судом решения, был не правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для дела, применена не подлежащая применению норма материального права.

Как следует из содержания ст. 45 Ч.

2 СК РФ, общие обязательства (долги) супругов, — это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строительство дома, приобретение квартиры; договор займа, где заемщик — один из супругов, но полученные деньги потратил на покупку автомашины для семьи).

В соответствии со ст.39 Ч.3 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как следует из диспозиции данной нормы права, для распределения между супругами долгов необходима совокупность двух обстоятельств: эти долги должны быть общими, то есть возникшими вследствие расходов в интересах семьи; распределение долгов возможно только при разделе общего имущества супругов судом, пропорционально присужденным им долям при разделе общего имущества.

Именно такую правовую позицию занял Верховный Суд Российской Федерации в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», указав, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Данное обстоятельство (отсутствие раздела имущества супругов судом и присуждения им долей при разделе общего имущества) исключает применение к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст.39 Ч.3 СК РФ.

Суд в мотивировочной части решения ссылается на ст.

39 СК РФ, которая в данном случае не применима, потому что раздела общего имущества супругов судом не производилось, исковые требования о разделе общего имущества ни Истцом ни Ответчиком не подавались до настоящего момента.

Суд не истребовал ни у Истца ни у Ответчика судебного решения о разделе совместно нажитого имущества, хотя его наличие в материалах дела необходимо при вынесении решения на основании ст. 39 СК РФ.

При вынесении решения суд не учел, что Ответчик не возражал, что кредитные средства, полученные Истцом по договору № ХХХХХХХХХХ потрачены на нужды семьи.

Судом не приняты в качестве доказательств чеки на приобретение одежды от ХХ.ХХ. 20ХХ года (том №2 л.д.

7), квитанции на оплату членских взносов от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.20ХХ года, от ХХ.ХХ.

20ХХ года (том №2 л.д.

36-41) поскольку относятся к периоду до заключения кредитного договора, однако в том числе и эти траты в интересах семьи были причиной заключения кредитного договора № ХХХХХХХХХ с банком «Возрождение» (ОАО).

Также не приняты судом в качестве доказательств представленные суду чеки на приобретение одежды (том №2 л.д. 9-10), прокат автомобиля (том №2 л.д. 14), ремонт транспортного средства в размере ХХХХХ рублей (том №2 л.д. 15), в размере ХХХХХ рубля (том №2 л.д.

16), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 17), в размере ХХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 20), в размере ХХХХ рублей (том №2 л.д. 21), в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 49), оплата коммунальных услуг (том №2 л.д. 22-29), налогов (том №2 л.д.

30-34), членских взносов (том №2 л.д. 42-47), на приобретение аксессуаров в машину на сумму ХХХХ рублей ХХ копеек (том №2 л.д. 12) поскольку данные платежи относятся к текущим и с учетом заработной платы истца от ХХХХХХ до ХХХХХХХ рублей в месяц (том №1 л.д.

190) могут быть погашены без учета заемных средств.

Суд в данном случае учитывал заработную плату истца за 20ХХ год (справка по форме 2 НДФЛ), которая не может быть принята в качестве доказательств по делу судом, потому что указывает на заработную плату 20ХХ года, за 20ХХ – 20ХХ год справки о доходах истца судом не истребованы и соответственно не учитывались при принятии судом решения.

Также судом не истребованы документы подтверждающие доходы за 20ХХ-20ХХ год Ответчика, которые должны учитываться судом при определении объема текущих расходов семьи за 20ХХ-20ХХ год соразмерно доходов Истца и Ответчика, учитывая то, что на их иждивении находился несовершеннолетний сын Иванов Петр Иванович ХХХХ года рождения.

Вывод суда о возможности погашения вышеназванных и иных трат без помощи заемных средств не основан на материалах дела.

В тоже время вывод суда о том, что вышеназванные траты являются текущими расходами семьи позволяет сделать вывод, что кредитные средства, полученные по договору №ХХХХХХХХХХ расходовались именно в интересах семьи, что противоречит вынесенному судом решению.

На основании изложенного,

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от ХХ.ХХ.20ХХ года отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Копия жалобы – 2 экз.
Копия решения от 17.11.2011 – 1 экз.
Квитанция об оплате гос. пошлины – 1 экз.

Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов

Адвокат по семейным спорам8(925) 664-55-76

Внимание! Это образец.
Он не может быть применен ко всем делам

В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Истец: К.Е.В.адрес: 143090, г. Краснознаменск Московской обл., ул. Парковая, д. 6, кв. 21

Ответчик: К.С.А.

адрес: 143090, г. Краснознаменск Московской области; пр-т Мира, д. 15 комн. 128

Представитель ответчика: Хоруженко А.С.

Юридическое бюро «Moscow legal»г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

Апелляционная жалоба
по делу о разделе имущества супругов

Решением Одинцовского городского суда Московской области были удовлетворены частично как исковые требования К.Е.В., так и встречные исковые требования К.С.А. Судом было постановлено обжалуемое решение. В частности, было отказано в удовлетворении встречного иска К.С.А. к К.Е.В. о признании общим долгом супругов долг по договору займа от 01.12.2010 г.

, заключенный между К.С.А. и Ш.И.В., разделе остатка суммы общего долга в размере 3 000 000 руб. между сторонами, обязании К.Е.В. выплатить К.С.А. 750 000 руб. в качестве половины от суммы выплаченного долга 1 500 000 руб., возложении обязанности на К.Е.В. выплатить Ш.И.В. денежную сумму по договору займа в размере 1500 000 руб. в срок до октября 2012 г.

Не соглашаясь в этой части с решением суда, сторона Ответчика желает дополнить поданную апелляционную жалобу следующим. Решение суда в этой части является необоснованным, судом не были установлены юридически значимые обстоятельства.

Так, согласно занимаемой позиции на этапе первой инстанции, нашедшей отражение во встречном исковом заявлении, письменных возражениях, сторона К.С.А. поясняла следующее.

Решение суда о разделе имущества

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. 252 и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). По правилам семейного законодательства, доли супругов равны, и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества.

Судебный орган выносит решение по следующим правилам, регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

своё решение судебный орган принимает в совещательной комнате, без посторонних лиц;
судебный орган выносит обоснованное решение, которое должно иметь законные основания;
решение судебного органа основано только на представленных сторонами и исследованных судом доказательствах;
решение судебного органа состоит из нескольких обязательных частей (вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной);
решение судебного органа должно быть принято после судебного разбирательства, незамедлительно (резолютивная часть);
решение должно быть оглашено сторонам и лицам, которые принимали участие в данном процессе.

Если кому-либо из сторон или лиц, участвующих в процессе решение суда не понятно, судебный орган вправе по заявлению таких сторон или лиц разъяснить данное решение. Но такие действия должны осуществляться до момента исполнения самого решения.

Вступление в силу решения суда о разделе имущества супругов

Решение судебного органа по делу об имущественном споре между супругами не имеет юридической силы до момента вступления его в законную силу.

Решение судебного органа первой вступает в законную силу по истечении определенных сроков, установленных ст. 209 ГПК РФ:

по истечении срока, предоставленного для обжалования такого решения (в том случае, когда оно не было обжаловано);
после вступления в силу постановления или определения суда апелляционной инстанции (в случае, когда решение было обжаловано и не отменено судом второй инстанции).

Когда решение судебного органа отменено в апелляционном порядке, апелляционный орган выносит по данному спору новое решение, которое вступает в силу с момента его вынесения.

Можно ли оспорить решение суда о разделе имущества

Стороны и лица, участвовавшие в деле, которые не согласны с вынесенным судом решением о разделе имущества, могут обжаловать это решение в установленный законом для этого срок.

Обжаловать одно и то же решение суда можно неоднократно в несколько этапов. Для этого Гражданским кодексом РФ предусмотрен специальный порядок (последовательный порядок обжалования). Основные этапы для обжалования состоят:

из апелляционного обжалования. Срок для оспаривания решения в данном случае составляет один месяц с момента, когда решение вступило в законную силу. Апелляционная жалоба подается в суд следующей инстанции через тот судебный орган, который принял решение по делу;
из кассационного обжалования. Срок для оспаривания составляет шесть месяцев с момента, когда решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба направляется непосредственно в тот орган, который рассматривает дела в кассационном производстве.

Следует иметь в виду, что оспаривание решения еще не значит его отмену судом последующих инстанций. Для того, чтобы суд измели или отменил решение, вынесенное судебным органом первой инстанции, необходимы веские основания и доказательства.

Пример

Районный суд первой инстанции удовлетворил требования истицы — гражданки «Л» к ответчику — гражданину «Н» о разделе имущества, нажитого супругами в браке. Гражданин «Н» обратился в суд второй инстанции — апелляционный, с заявлением о пересмотре решения по делу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

В обосновании своих требований, гражданин «Н» указал, что при рассмотрении дела, решение судом было вынесено на основании подложных документов, а именно — подложной копии договора купли-продажи.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав гражданина «Н», пришел к решению об отказе гражданину «Н» в удовлетворении его требования в связи с отсутствием оснований и доказательств, подтверждающих доводы заявителя (гражданина «Н»).
Так, при принятии решения, суд проверил действительность копии документа.

В ходе проверки не выявлен факт фальсификации документа. В связи с чем, апелляционный суд определил: Решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу гражданина «Н» — без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе имущества

Апелляционный порядок обжалования решения суда первой инстанции (первичное решение при рассмотрении спора о разделе имущества) регламентирован главой 39 ГПК РФ. По требованию закона, жалоба должна содержать следующее:

название суда, в который жалоба подается;
персональные данные и контакты заявителя жалобы;
наименование и реквизиты решения, на которое подана жалоба;
требования заявителя и обстоятельства, на которые он ссылается при обжаловании;
дату и подпись.

К жалобе прилагаются необходимые документы, подтверждающие обоснованность требований заявителя, или копии таких документов. Жалоба может быть подписана как лично заявителем, так и лицом, представляющим интересы заявителя. Жалоба подается в суд в нескольких экземплярах (для каждого лица, участвующего в деле).

При подаче апелляционной жалобы заявителю необходимо оплатить государственную пошлину. Реквизиты и сумму такой пошлины можно найти на сайте суда.

Апелляционная жалоба не может содержать требований, заявленных в суде первой инстанции (например, о разделе имущества). А представление в апелляционный суд новых доказательств, не представленных при первом разбирательстве, может иметь место только в случае невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции.

Кассационная жалоба на решение суда о разделе имущества

Кассационный порядок обжалования установлен главой 41 ГПК РФ. Обжаловать судебный акт в кассационном порядке можно только после апелляционного обжалования.

Жалобу в кассационную инстанцию могут подать как лица, которые участвовали в деле (в суде первой инстанции), так и лица, не участвовавшие в данном процессе, но при условии, что их права и законные интересы нарушены спорным судебным актом. Жалоба должна содержать следующее:

название суда, в который подается жалоба;
персональные данные и контакты заявителя, а также лиц, участвовавших в деле;
информацию обо всех судебных инстанциях, в которых рассматривался спор по делу (первой и апелляционной инстанции), а также резолютивную часть судебных актов;
обстоятельства и доводы, подтверждающие обстоятельства для обжалования и отмены судебного акта;
дату и подпись заявителя или его представителя.

К жалобе необходимо приложить заверенные копии ранее вынесенных судебных актов (вступивших в законную силу). Копии таких документов, по заявлению участников дела, предоставляет суд, который вынес такой акт. Жалоба подается в нескольких экземплярах (в зависимости от количества участников дела).

В соответствии с пунктом 7 ст. 378 ГПК РФ, при кассационном обжаловании заявитель оплачивает государственную пошлину. Квитанция об отплате или иной документ, подтверждающий данную оплату, должен быть направлен вместе с кассационной жалобой.

Исполнение решения суда о разделе имущества супругов

Судебный акт может быть исполнен только после его вступления в законную силу. Процедура исполнения судебных актов отражена в ст. 210 ГПК РФ и регламентирована ФЗ «Об исполнительном производстве».

После того, как судебный акт вступил в законную силу, судебный орган (первой инстанции) изготавливает исполнительный лист, который в зависимости от ситуаций может:

вручен истцу или его представителю нарочно (по соответствующему заявлению);
направлен в отдел судебных приставов для принудительного исполнения (по соответствующему заявлению истца или его представителя);
направлен в адрес истца почтой (при отсутствии каких-либо заявлений от истца или его представителя).

В случае, когда истец получает исполнительный лист (нарочно или по почте), данный документ предъявляется в отдел судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный документ может быть предъявлен судебным приставам в течение трех лет с момента его изготовления судом.

При поступлении исполнительного документа и всех необходимых для этого документов к судебным приставам, пристав-исполнитель, ответственный за определенный территориальный участок (район города и пр.) выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе.

Отказ в возбуждении должен быть обоснован. Так, например, приставы отказывают в заявлении при наличии неполной информации для осуществления мероприятий или при наличии опечаток или ошибок, а также неполной информации в исполнительном документе. При этом, можно повторно обращаться с таким же заявлением к приставам.

При возбуждении производства по делу, исполнительное законодательство предусматривает двухмесячный срок для исполнения требований, указанных в исполнительном листе (с момента его поступления в службу судебных приставов). Однако срок исполнения может быть по каким-либо причинам увеличен.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Добрый день! Районный суд в 2010 году отказал мне в удовлетворении требований о разделе имущества в связи с тем, что было установлено, что имущество было нажито мужем до брака. Однако мы с мужем в тот период находились в незарегистрированном браке и приобретали все совместно. Но доказать этого я не смогла. После судебного процесса я не обжаловала решение. Имею ли я на это право сейчас?

Здравствуйте. Для обжалования решений установлен определенный срок. Этот срок отражен в судебном решении, которое суд выносит по делу. В настоящий момент срок для обжалования, не вступившего в законную силу решения суда, составляет один месяц.

Вступившие судебные акты можно попытаться обжаловать в течение полугодового срока (при его восстановлении судом). Для обжалования необходимы соответствующие доказательства, а также наличие оснований. В ситуациях, когда срок пропущен настолько, обжаловать решение практически невозможно.

Мы с супругой в суде заключили мировое соглашение. Могу ли я оспорить данное соглашение, если я сам его подписал добровольно?

Возможность оспорить такое соглашение имеется в случае нарушение другим супругом условий такого соглашения. При наличии таких обстоятельств оспорить мировое соглашение можно в любой момент.

Для оспаривания мирового соглашения необходимо подготовить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, с указанием обоснований, а также приложить к заявлению необходимые доказательств.

Как рассчитывается государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на решение суда о разделе имущества в областной суд?

Государственная пошлина, в данном случае, установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (пп. 9 п. 1 ст. 333.19) в размере 50 % от суммы государственной пошлины, для исков неимущественного характера.

Таким образом, сумма для оплаты при апелляционном обжаловании решения суда о разделе имущества составит 150 рублей.

Обычно на сайтах суда имеются калькуляторы для расчета любых пошлин, поэтому, Вы можете проверить эту сумму.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

01.08.2018

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос.

Когда можно подавать апелляционную жалобу?

Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса – именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов.

Во-первых, граждане могут до брака заключить договор, в котором все имущество будет переопределено в случае завершения официальных отношений.

Во-вторых, раздел имущества можно провести с заключением мирного соглашения, по которому собственность будет разделена по договоренности, о чем будет составлен соответствующий документ.

Практика показывает, что такой исход дела достаточно редок. Сам процесс расторжения брака сопровождается для участников негативными эмоциями, которые следствием отражаются на всех последующих мероприятиях:

стороны не могут договориться о разделе совместно нажитого имущества;
любые попытки мирного решения вопроса проваливаются;
привлекается суд, для раздела имущества по закону.

Даже по окончанию судебных разбирательств может остаться недовольными любой из бывших супругов. Естественно судебная система не препятствует оспариванию принятых решений, о чем гласит возможность подачи апелляционной жалобы на уже принятое решение суда. Причем оспаривать решение можно на нескольких этапах.

Во-первых, недовольный исходом дела гражданин может не позднее чем через месяц после вступления в силу решения суда по разделу имущества подать апелляционную жалобу в ту же инстанцию, которая дело рассматривала. Во-вторых, в срок до полугода стороны могут подать жалобу кассационного характера.

При этом стоит помнить, что для рассмотрения судом претензий в виде апелляционной жалобы на вынесенное решение, необходимо предъявить внушительные доказательства своей правоты, нередко подтвержденные свидетельством как документального, так и человеческого характера. То есть мало того, что апелляция будет передана в письменном виде, ее необходимо подкрепить достойным сопровождением. Право на обжалование есть у каждого, но оно не гарантирует отмены решения суда, даже если дело касается раздела совместно нажитого имущества.

Образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Допустим, что некая супружеская пара не смогла договориться миром о разделе совместно нажитого имущества и обратилась в суд для принятия решения законного характера. Предметом спора оказалась некая покупка, признанная по праву собственности одной из сторон. Действия сторон были таковы:

ответчик предоставил суду копию договора купли-продажи, как свидетельство того, что данная покупка принадлежит исключительно ему;
суд, рассмотрев приложенные документы, принял решение об отказе в разделе объекта разбирательства, как совместно нажитого имущества;
в течение нескольких дней после вынесения решения истец направил в суд апелляционную жалобу;
мотивация истца заключалась в том, что ответчик предоставил фальшивую документацию, свидетельствующую совершение покупки;
суд рассмотрел претензии истца, но принял решение отклонить их и апелляционную жалобу, поскольку проверка всех передаваемых суду документов на подлинность была проведена с особым чаянием.

Результат остался прежним, истцу пришлось удовлетвориться решением суда, который все остальное имущество распределил согласно законодательным нормам. В дополнение к этому недовольной разбирательством стороне пришлось уплатить дополнительную пошлину за рассмотрение апелляции.

Это дает довольно ясное представление о возможностях судебной системы, а также об обязательных требованиях к доказательствам и претензиям. Последние должны быть обоснованы.

Если сторона, недовольная решением суда, все же решается на подачу апелляционной жалобы для того, чтобы был пересмотрен раздел совместно нажитого супругами имущества, необходимо определиться с тем, как составить документ правильно.

Скачать образец апелляционной жалобы на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Каким образом подается апелляционная жалоба?

Как и любой иной официальный документ, передаваемый на рассмотрение в суд, будь то иск или апелляционная жалоба, заявление, этот должен содержать обязательные составляющие. В нашем случае необходимо указать следующее:

в первой части записывается судебный орган, куда жалоба передается, а также контактные данные сторон спорной ситуации;
далее указываются исходные данные документа, к которому апелляционная жалоба передается;
в средней части перечисляются претензии и решения, с которыми подающий не согласен, с обязательной мотивацией и предоставлением доказательств и примеров из судебной практики, указанием глав и актов законодательных документов;
заключительная часть содержит дату и подпись составителя, либо лица, законно представляющего его интересы и снабженного соответствующими полномочиями.

Как и в случае привлечения суда непосредственно к разделу совместно нажитого за брак имущества, апелляционная жалоба рассматривается лишь после уплаты государственной пошлины. Реквизиты для перечисления можно получить:

в канцелярии судебной инстанции;
на официальном портале органа;
в банке при указании назначения платежа.

Чтобы избежать ошибок в составлении апелляционной жалобы, нельзя использовать для претензий информацию уже переданную в суд для принятия решения по поводу раздела имущества. Новые доказательства должны быть отличными от тех, что передавались при рассмотрении раздела, но не подложными.

Прежде чем подавать апелляционную жалобу, лучше всего проконсультироваться со специалистами по данному вопросу. Не лишним будет ознакомиться с самыми часто совершаемыми ошибками при подаче заявлений подобного рода в суд.

Ошибки при подаче апелляции на решение о разделе имущества

Практика обращений скопила довольно много серьезных нарушений при подаче апелляционных жалоб на решение суда. Попробуем перечислить их, дабы граждане, заинтересованные в данном виде претензий, не повторяли уже совершенные ошибки:

апелляционная жалоба подана по истечении месяца с момента вступления в силу решения суда по разделу имущества;
заявитель не имеет права подписания (жалоба подана не стороной конфликта, но человеком со стороны, без необходимых полномочий);
требования к проведению дополнительной экспертизы, без необходимых на то оснований;
несоответствие предъявляемых требований полномочиям рассматривающего органа;
передача апелляционной жалобы по каналам электронной почты;
требования к пересмотру сроков обжалования без существенных причин;
подача апелляционной жалобы без квитанции о совершении оплаты необходимой пошлины;
подача жалобы в ненадлежащем виде, не соответствующей требованиям к официальным документам;
привлечение третьих лиц, которые не имеют соответствующих полномочий.

Все это дает суду право не принимать жалобу к рассмотрению и оставить решение, принятое по разделу общего семейного имущества, в том виде, в котором оно было до поступления новых претензий.

Обращаясь по такому вопросу в судебные инстанции надо понимать всю серьезность мероприятия. Подача апелляционной жалобы на решение суда является делом достаточно ответственным и серьезным.

Потребуется намного больше доказательств, чем для самого дела о разделе совместно нажитого имущества.

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

С таким выводом суда я не согласен, так как считаю, что он основан на неправильном применении норм гражданского и семейного законодательства. Спорная квартира передана мне в собственность на основании договора приватизации от 10 марта 1998 года. Буденова О.И.

, будучи моей женой, в приватизации участвовать отказалась. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Приватизация квартиры относится к безвозмездным сделкам, поэтому приватизированная мной квартира не может быть совместно нажитым имуществом.

Таким образом, вывод суда о признании приватизированной мной квартиры общей совместно нажитой собственностью и разделении ее между мной и Буденовой О.Н. является ошибочным. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 320, 328, 330, 362, 363, ГПК РФ и ст. ст.

Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч

/ Раздел имущества / Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества В том случае, если какая-либо из сторон судебного разбирательства, в ходе которого рассматривался вопрос о разделе собственности, нажитой супругами за время совместного проживания, не согласна с вынесенным решением – она вправе подавать апелляцию.

Исходя из норм действующего законодательства, право на подачу апелляционной жалобы, касающееся раздела имущества, имеют абсолютно все лица, которые принимали участие в рассматриваемом деле, а также участники судебного процесса, законные интересы и права которых были нарушены вынесенным решением суда.
Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества направляется в судебный орган вышестоящей инстанции в срок, предусмотренный законом (в данном случае 30 дней после оглашения окончательного решения судом, в котором ранее рассматривалось данное дело).

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

Соответственно, совокупная стоимость долей ответчицы в составе всех десяти юридических лиц на момент распоряжения ими в ноябре-декабре года составляла ( ) рублей ( руб.

* 10). Заявленную стоимость долей Петренко Е.В в уставном капитале названных хозяйственных обществ сторона ответчицы не оспаривала, в связи с чем суд правильно пришел к выводу об отсутствии необходимости ревизии их стоимости в рамках судебной экспертизы.

Как следует из оспариваемого решения, основанием к отказу в удовлетворении требований Петренко И.И.
о взыскании с ответчицы Петренко Е.В компенсации стоимости его долей в составе данных юридических лиц суд послужило то обстоятельство, что распоряжение указанными долями произведено Петренко Е.

В в период брака с Петренко И.И., сделки по расторжению долями Петренко И.И.

Апелляция на судебный акт о разделе имущества

То, что в квитанциях указано, что жильё является собственным, она не придавала значения.

Однако указанные утверждения истца не могут являться доказательствами того обстоятельства, что о факте регистрации права собственности спорной квартиры на мое имя узнала только в года.В соответствии со ст.

56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что истица знала о факте регистрации права собственности на спорную квартиру на моё имя с момента регистрации, срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю спорной квартиры истек в году.Согласно п. 2 ст.

Раздел имущества апелляция и продолжение

В Алтайский краевой судВ судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда Апеллятор:Иванов Александр Владимировичадрес Истец по первоначальному иску:Иванова Елена Андреевнаадрес Оспариваемый судебный акт: Решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края изъято Государственная пошлина: 150 рублей Иванова Е.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Иванову А.В. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, разделе задолженности по кредитным договорам. В период брака с ответчиком было приобретено имущество — автомобиль Тойота Лэнд Круизер, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак изъято, стоимостью 1 300 000 руб.
и автомобиль ГАЗ 2705, 1990 года выпуска, стоимостью 290 000 руб.

Участие в судебном заседании суда кассационной инстанции от 15 000 Разработка и составление соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 7 000 Разработка, составление и последующее подписание у нотариуса соглашения о воспитании и содержании детей (в зависимости от сложности дела) от 5 000 Присутствие юриста при подписании соглашения у нотариуса (в зависимости от сложности дела) от 3 000 Признание брака недействительным в судебном порядке (в зависимости от сложности дела) от 35 000 Представление интересов по установлению опекунства (в зависимости от сложности дела) от 40 000 В стоимость по ведению судебных дел входит: (консультация заказчика, составление искового заявления, подбор доказательств по делу, подача комплекта документов в суд, участие во всех судебных заседаниях, составление и подача необходимых ходатайств, жалоб).

В случае обращения одной из сторон с апелляцией в суд, судебное решение, которое было вынесено накануне, не вступает в свою законную силу. Причины, для направления в вышестоящий судебный орган апелляционной жалобы могут быть следующими:

Неправильная трактовка обстоятельств, которые имеют немаловажное для рассматриваемого дела значение.
Отсутствие доказанности некоторых обстоятельств, указанных в деле.
Противоречие выводов в решении судебного органа некоторым фактам рассматриваемого дела;
Неправильное употребление либо жесткое нарушение некоторых норм процессуального права (нарушения в толковании закона, либо его неприменение).

Более того, существует еще множество причин для подачи апелляции, связанной с разделом совместно нажитой в браке собственности.

ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Поскольку решение суда мной получено года, то и срок обжалования необходимо исчислять с года, соответственно настоящая кассационная жалоба предъявлена в установленный законом срок.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 336-340, 343, 347 ГПК РФ, — ПРОШУ СУД: 1.

Решение районного суда г. от года по делу к о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры — отменить.2.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложения:1. Квитанция об уплате государственной пошлины.2.

Просила расторгнуть брак, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделить ей автомобиль Тойота Лэнд Круизер, 2004 года выпуска, а ответчику выделить автомобиль ГАЗ изъято 1990 года выпуска, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 491 500 руб.

Апелляционная жалоба по разделу имущества

Апелляционная жалоба по разделу совместно нажитого имущества

Согласно п.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов

решение _____ого районного суда г.

Новосибирска «___» _______ 2020 года по гражданскому делу № 2-_______/2020 по иску Петренко Ивана Ивановича к Петренко Елене Владимировне о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Петренко Е.В к Петренко И.И.

о разделе совместно нажитого имущества отменить в части отказа Петренко Ивану Ивановичу во взыскании с Петренко Елены Владимировны компенсации стоимости его доли в уставном капитале юридических лиц:

Апелляционная жалоба о разделе имущества

Жалоба подается в вышестоящий суд (в Москве это Московский городской суд) в течение 30 дней после изготовления решения судом первой инстанции в окончательном виде. При подаче апелляционной жалобы решение суда не вступает в силу до ее рассмотрения вышестоящим судом.

Кассационная жалоба на решение районного суда о разделе имущества

Решением ___________ районного суда г. _______ от ___________ года были удовлетворены исковые требования _____________________ к _________________________ о разделе имущества, нажитого совместно в период брака и признании права собственности на ½ долю квартиры.

Решение суда о разделе имущества

Кассационная жалоба по разделу имущества

Суд по моему иску к бывшему супругу о разделе имущества продлился более пяти лет. Мои требования были удовлетворены частично, в размере 30/100, при этом суд взыскал с меня расходы противоположной стороны и расходы в счет федерального бюджета за производство экспертизы, необоснованно назначенной судом.

Комиссаров В. В. обратился в суд с иском к Сергеевой Ж. Ю. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивировал тем, что в августе 2013 года он осуществлял сварочные работы при монтаже газовой трубы наружного газопровода.

При этом ответчик Сергеева, пытаясь помешать осуществлению сварочных работ, бросала в него обломками камней (кирпичей) и в результате попала ему несколько раз в ноги, плечи и в пах. В тот же день мужчину доставили в травмопункт с диагнозом «Ушиб левой паховой области». Неделю он находился на стационарном лечении, до этого лечился амбулаторно у уролога.

Судебно-медицинский эксперт заключил, что ему был причинен вред здоровью средней степени.

Рекомендуем прочесть: Апелляционная жалоба по трудовым спорам

Возражения на апелляционную жалобу по делу о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ Истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд правомерно принял отказ от иска к Российскому союзу автостраховщиков.

Апелляция при разделе имущества супругов в 2020 году

Сегодня мы поговорим на популярную среди многих семей тему. Она касается бракоразводного процесса, а вернее раздела имущества, который по тем или иным причинам кажется одному из бывших супругов несправедливым. Для урегулирования данного вопроса существует возможность подачи апелляции при разделе имущества супругов. Давайте подробнее рассмотрим её особенности.

Адвокатская контора

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).Из п.

15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей раздел> (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Пункт 1 ст.

Вы остались недовольны постановлением суда по разделу имущества? Не переживайте! Есть 100% шансы его пересмотра, и «ВЫСШАЯ ИНСАТНЦИЯ» это вам обеспечит! Идеально составленная апелляционная жалоба о разделе имущества всё исправит, повернув дело в вашу пользу! Опыт работы наших юристов в апелляционных и кассационных инстанциях по разделу имущества более 15 лет! Детально изучим ваше дело и всю документацию по нему, составим апелляционную и кассационную жалобу по разделу имущества, проработаем эффективную линию защиты и организуем 100% победное представительство в суде! Уже на первой консультации наши семейные юристы расскажут вам о возможных подводных камнях в деле обжалования судебных решений по разделу имущества и предложат наиболее выгодные схемы разрешения вашей конкретной ситуации

К процессам апелляции и кассации нельзя подходить безответственно! Только скрупулёзный труд, детальная проработка документации, идеально составленная апелляционная и кассационная жалобы, аргументированная позиция в суде обеспечат вам 100% победу в апелляции и кассации по разделу имущества.

Нет комментариев