+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Судебная практика по делам об установлении факта отцовства

Содержание

Судебная практика по установлению отцовства после смерти отца – можно ли выиграть дело и что для этого понадобится?

Судебная практика по делам об установлении факта отцовства

Ели отец ребенка своевременно не позаботился, чтобы признать его официально, то в случае скоропостижной кончины мужчины чадо будет лишено некоторых социальных гарантий и наследства.

Установление отцовства возможно и после смерти мужчины, при этом факт признания отцовства стороне-инициатору придется доказывать в судебном порядке. Эта процедура позволит восстановить все права чада.

Что такое факт признания отцовства?

Статья 53 семейного кодекса РФ гласит, что дети, появившиеся на свет вне официальных отношений, имеют одинаковые с законнорожденными детьми наследственные права на имущество умершего отца.

Факт признания отцовства после смерти подтверждает кровную связь между отцом и его чадом, рожденным вне брака. В свидетельство о рождении ребенка вносятся соответствующие поправки.

Для чего нужно посмертное установление отцовства?

Законными наследниками умершего отца могут считаться только дети, признанные отцом официально, если этот факт подтвержден документально.

Иногда у женщины появляется ребенок от женатого мужчины, которому не хватает смелости признать его своим.

Но случается, что дети рождаются в семьях, живущих в гражданских отношениях.

Основными целями установления отцовства после смерти являются:

  • имущественные притязания на наследство мужчины;
  • получение пенсионных выплат по потере кормильца;
  • возможность получения возмещения ущерба, если гражданин погиб насильственной смертью.

После признания умершего отцом чада сведения о нем заносятся в свидетельство о рождении ребенка.

Какую бы цель не преследовал истец, подающий прошение о признании факта отцовства после смерти, данное заявление рассматривается исключительно в судебном порядке.

Если мужчина при жизни признавал родство, то заявление будет направлено в гражданское судопроизводство.

А если отец не признавал кровной связи, дело будет передано в исковое производство.

Особый порядок

Гражданское судопроизводство является более простым способом установления факта отцовства.

Согласно статье 50 СК РФ в особом порядке дело рассматривается в случае:

  1. если гражданин при жизни признавал своего ребенка;
  2. если между отцом и матерью ребенка не были зарегистрированы официальные отношения;
  3. если в процессе присутствуют свидетели, которые могут подтвердить факт того, что умерший признавал родство с ребенком;
  4. ели предметом судебного разбирательства является не восстановление прав, а защита интересов истца.

Если в ходе судебных заседаний возникнет спор о наследственном праве, в иске заявителю будет отказано, о чем он будет оповещен в письменном виде с указанием разъяснений по поводу отказа.

Судья принимает к сведению все обстоятельства дела и на их основании выносит решение.

Как доказать факт признания?

Сбор доказательной базы – один из сложных этапов в подготовке процесса признания отцовства после смерти отца.

Доказать родство с умершим мужчиной гораздо сложнее, чем при его жизни. Дела, рассматриваемые в исковом порядке, затягиваются на длительный срок.

При посмертном установлении отцовства важно подтвердить факт:

  • родственной принадлежности;
  • связи, существовавшей между мужчиной и ребенком.

В соответствии со статьей 55 СК РФ суд принимает к рассмотрению следующие доказательства:

  1. показания свидетелей: близких родственников умершего, соседей по месту проживания мужчины, друзей;
  2. документы: заявление в кружок или секцию, подписанное отцом, подписание договора в образовательных учреждениях;
  3. совместные с ребенком фотографии и видеозаписи;
  4. письма (обычные и электронные), в которых отражены сведения о том, что умерший гражданин не отрекся от ребенка;
  5. результаты анализа ДНК. Данная процедура проводится только с согласия ближайшего родственника мужчины.

Дать свидетельские показания по делу могут работники органов опеки и попечительства.

То, что умерший гражданин помогал материально матери чада или ему лично, не является весомым доказательством по делу.

В исковом производстве (отец не признавал отцовство)

Когда возникает спор о праве наследования имущества умершего мужчины, дело будет рассматриваться в исковом судопроизводстве. Отцовство доказывается в судебном порядке на основании искового заявления.

Заявителями выступают:

  • мать ребенка;
  • опекун;
  • сам ребенок;
  • иное лицо, на иждивении которого находится ребенок.

Если представленных истцом доказательств недостаточно, может понадобиться проведение генетической экспертизы, согласие на которую дает мать.

Случается так, что на экспертизе настаивают родственники мужчины, чтобы доказать факт отцовства или опровергнуть.

 Срок давности по делам установления отцовства отсутствует.

Процедура

Поскольку в данном деле отсутствует ответчик, инициатор процесса подает заявление по месту своего проживания. В мировой суд передается заявление, если нужно оформить социальное пособие.

Если же есть необходимость оформить наследственные права на имущество родителя, обращаться надо в суд общей юрисдикции.

К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

  • свидетельство о рождении ребенка;
  • справка из ЗАГСа об отсутствии брака с умершим гражданином;
  • свидетельство о смерти возможного отца;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • доказательства отцовства умершего мужчины.

В заявлении подробно описывается ситуация, почему истец обращается в суд, указываются причины, побудившие его начать процесс по установлению отцовства посмертно.

Финансовые затраты

Если процесс проходит в особом порядке, то он не принесет особых материальных затрат.

Законные представители ребенка освобождаются от уплаты налога, а генетическая экспертиза в этом случае не требуется.

При исковом производстве без расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, не обойтись. Проведение генетической экспертизы также станет серьезным финансовым испытанием для инициатора процесса.

Проигравшая процесс сторона обязана полностью оплатить услуги адвоката и экспертизы.

Процедура признания отцовства в случае смерти матери

Если мать ребенка умерла, потенциальный родитель вправе написать заявление в суд с просьбой установить отцовство.

За получением разрешительных документов на данную процедуру отцу следует обратиться в органы опеки и попечительства.

Если же заявитель минует обращение в данную инстанцию, ему нужно представить суду доказательства своего родства с ребенком.

Судебная практика

Исход дела по признанию умершего гражданина отцом ребенка зависит от представленных суду доказательств. Если доказательствами были представлены лишь свидетельские показания или письма, вероятность выиграть процесс очень мала.

Решение суда

В решении суда указывается, кто и с какой целью просит установить отцовство посмертно. Например: признание родственных отношений, установление факта принятия наследства, признание права собственности на имущество умершего.В решении суда указываются следующие обстоятельства:

  • признавал или нет отец ребенка;
  • какие представлены суду свидетельские показания;
  • результаты генетической экспертизы.

В заключение документа прописывается, удовлетворяется иск или нет, установлен или нет факт родства между братьями и сестрами. А также выносится решение по факту принятия наследства покойного родителя.

Установить родство можно даже после смерти родителя. Данные дела рассматривают только в судебном порядке. Процедура эта почти не отличается от процедуры, проводимой при жизни мужчины. Инициатору процесса придется побеспокоиться о сборе доказательной базы.

Если мужчина при жизни поддерживал отношения с чадом, и тому есть серьезные доказательства, дело будет рассмотрено в особом порядке. А вот если есть споры о праве наследования, а при жизни отец не признавал ребенка, понадобятся более весомые аргументы для признания умершего отцом.

Также при исковом судопроизводстве истцу придется потратиться на адвоката и проведение генетической экспертизы. Матери следует при жизни отца собирать доказательства родственных отношений мужчины и ребенка.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Источник: https://uristjournal.com/semejnoe-pravo/zaklyuchenie-i-rastorzhenie-braka/otcovstvo/ustanovlenie-posle-smerti-fakt-priznaniya-v-sudebnom-poryadke.html

Посмертное установление отцовства и наследство

Судебная практика по делам об установлении факта отцовства

Установление отцовства при жизни предполагаемого отца – ситуация распространенная, но как быть если предполагаемый отец умер. Как реализовать наследственные права? Об этом пойдет речь в настоящей статье.

Фабула дела:

За юридической помощью обратилась женщина, которая пояснила, что у нее есть малолетний ребенок, отец которого при жизни не успел в установленном порядке оформить отцовство в органах ЗАГСа.

Предполагаемый отец ребенка умер, соответственно у последнего появились наследственные права, которые он может реализовать, если будет подтверждено родство.

Кроме того, в случае установления отцовства ребенок, находившийся на иждивении умершего, получит право на получение страховой пенсии по потери кормильца.

Немного теории:

Действующее законодательство предусматривает два пути разрешения указанной ситуации.

1. В порядке особого производства, путем подачи заявления, об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта прижизненного признания отцовства.

2. В порядке искового заявления, путем подачи искового заявления об установлении отцовства (факта отцовства).

Особенность первого пути в том, что необходимо доказать, что умерший признавал свое отцовство при жизни, но по тем или иным причинам не успел его оформить, при этом отсутствует спор о праве (к примеру спор между наследниками). Именно категория «спор о праве» отличает особое производство в рамках ГПК РФ от искового.

Второй путь применяется в том случае, если между сторонами (наследниками в данном случае) возникает или может возникнуть спор о праве, в таком случае отцовство должно устанавливаться в рамках искового производства.

Сложность ситуации в том, что в судебной практике нет единства мнения какой иск должен быть предъявлен для защиты нарушенного права.

Достаточно ли иска об установлении отцовства (факта отцовства) или необходимо добавлять еще требование о признании права собственности в порядке наследования? Среди юристов-практиков тоже нет единого мнения на этот счет.

Только на данном портале этот вопрос неоднократно обсуждался в статьях уважаемых коллег «Установление отцовства, когда наследодатель умер», «Папа есть у тебя…» Дело об установление факта отцовства, когда отец ребенка умер».

Путем анализа большого объема судебной практики я сделал для себя вывод, какой иск необходим для защиты нарушенного права в конкретном рассматриваемом случае, этот иск был полностью удовлетворен, права несовершеннолетнего ребенка были защищены. Но обо всем по порядку.

Положение вещей на «старте» дела:

Ситуация по делу сложилась таким образом, что до обращения ко мне за юридической помощью доверительница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме нее с указанным заявлением к нотариусу обратились двое детей умершего и его мать.

Нотариус пояснила доверительнице, что для получения наследства необходимо предоставить документы, подтверждающие родство умершего и ребенка.

Для получения данных документов доверительница обратилась в районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства при жизни умершего. Суд, рассмотрев данное заявление, вынес решение, согласно которому был установлен юридический факт того, что умерший при жизни признавал себя отцом в отношении ребенка доверительницы.

Если бы данное решение вступило в законную силу, ребенок бы получил наследство, но другие наследники подали апелляционную жалобу, в которой указали, что они не согласны, что умерший признавал отцовство и между ними и ребенком, в лице законного представителя возник спор о праве. Апелляционная инстанция решение суда отменила, оставив заявление без рассмотрения, разъяснив доверительнице право на обращение в суд в порядке искового производства.

Исковое производство:

После того как заявление об установлении факта признания отцовства было оставлено без рассмотрения, был подан иск об установлении отцовства (факта отцовства) умершего по отношению к малолетнему ребенку доверительницы. Ответчиками выступали наследники (двое детей и мать умершего), ЗАГС выступал третьим лицом.

Одновременно с иском было подано заявление об обеспечении иска, согласно которому суд запретил нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство в ¼ от наследственной массы, таким образом, было сохранено имущество, которое причиталось бы ребенку в случае установления отцовства умершего.

Много говорят о том, что необходимо заявлять требования о признании права собственности на наследственное имущество, что нельзя установить отцовство, если предполагаемый отец умер, что такой иск – неправильный способ защиты. Я так не считаю.

Полагаю, что если (как в рассматриваемом деле) доля ребенка в наследственном имуществе сохранена путем обеспечения иска, то в случае удовлетворения требований нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство в указанной части при предъявлении соответствующего решения суда, и нет необходимости заявлять требования о признании права собственности в порядке наследования, так как нет нарушения права в указанной части. Забегая вперед скажу, что так и произошло в данном деле.

Я считаю, что возможность установить факт отцовства лица, после его смерти по отношению к его ребенку, предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве самостоятельного способа защиты своего права (ст. 49 Семейного кодекса РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»).

Процесс доказывания:

Отдельно следует остановиться на процессе доказывания по рассматриваемому делу. Доказывание было осложнено тем, что потенциальный отец ребенка умер, что в свою очередь осложняло проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы. Заключение эксперта хоть и является серьезным доказательством по данной категории дел, но не является единственным возможным.

В ходе общения с доверительницей было установлено, что суду мы сможем представить совокупность доказательств, подтверждающих факт отцовства умершего, и если экспертизу не удастся провести, сможем оперировать указанными доказательствами.

Первую группу доказательств составляли копии материалов гражданских дел.

При жизни отец ребенка обращался с различными судебными исками, в тексте которых ссылался на наличие у него детей, в том числе указывал о наличии внебрачного ребенка – сына моей доверительницы.

Копии из материалов указанных гражданских дел были затребованы судом по моему ходатайству и подтверждали, что умерший считал себя отцом ребенка, указывал на его наличие и просил защитить, в том числе его права.

Вторую группу доказательств составляли обращения в государственные органы.

Было установлено, что умерший при жизни подал заявление в Пенсионный фонд РФ, о распределении его пенсионных накоплений на случай его смерти.

В указанном заявлении он просил перечислить его пенсионные накопления в случае его смерти детям, в том числе был указан в качестве младшего сына – ребенок доверительницы.

Были также заявления умершего в различные административные органы, в которых он также указывал на наличие у него ребенка, указывая его полное имя. Указанные документы также были истребованы судом по моему ходатайству.

Третья группа доказательств – фото и видео материалы, показания свидетелей.

Суду были представлены фотографии и видеозаписи на которых был запечатлен умерший с ребенком доверительницы, фотографии и видеозаписи были сделаны в течение длительного времени и указывали на то, что умерший занимался воспитанием ребенка, уходом за ним, совместными прогулками и т.д. Кроме того, были допрошены свидетели, которые пояснили, что умерший вел совместное хозяйство с доверительницей, совместно проживал и признавал ребенка в качестве своего сына.

Судебная молекулярно-генетическая экспертиза:

Несмотря на наличие совокупности доказательств, я посчитал, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной молекулярно-генетической экспертизы.

Путем направления ряда адвокатских запросов было установлено, что такую экспертизу можно провести двумя путями: 1) по сохранившемуся биологическому материалу умершего 2) путем забора материала его родственников (родителей, детей, братьев, сестер).

В описываемом деле, при вскрытии умершего был сохранен биологический материал, упакованный в парафиновые блоки, который, согласно ответа экспертного учреждения, мог быть использован для производства экспертизы.

Также по делу были ответчики – родственники умершего, от которых также мог быть получен биологический материал необходимый для проведения экспертизы.

С учетом имеющихся исходных данных было заявлено ходатайство о производстве судебной молекулярно-генетической экспертизы, производство которой было поручено государственному экспертному учреждению.

Для производства экспертизы был направлен биологический материал умершего, а также были взяты биологические образцы его родственников.

Согласно выводам экспертизы следовало, что умерший являлся биологическим отцом ребенка доверительницы.

Итог по делу:

На основе имеющихся доказательств судом было принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В дальнейшем с указанным решением доверительница обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство в ¼ доли наследственного имущества, причитающегося ребенку умершего, а также ребенку была назначена пенсия по потери кормильца.

Решения суда по данному делу в моем распоряжении нет, поэтому для изучения приложу текст прений и определение суда об обеспечении иска.

Источник: https://pravorub.ru/cases/83071.html

Установление отцовства в судебном порядке после смерти отца: судебная практика

Судебная практика по делам об установлении факта отцовства

1 756 просмотров

Основанием для появления родственных связей между отцом и сыном является наличие официального брака между матерью и мужчиной. При отсутствии брака, сведения вносятся по инициативе отца.

В случае, если мужчина возражает, то вопрос урегулируется через суд. Причем, процедура может быть проведена даже в случае гибели потенциального отца.

Рассмотрим, как установить отцовство после смерти в судебном порядке.

Можно ли установить отцовство после смерти отца

Если мужчина умер, не успев официально признать ребенка, родственная связь между ними нужно подтвердить через суд. Законодатель не обязывает мать ребенка или других граждан инициировать процесс по посмертному признанию отцовства. Вопрос урегулируется исключительно по их инициативе.

Основные причины для обращения в суд

№ п/пПричины
1Желание подтвердить родственную связь (своеобразное продолжение рода)
2Возможность получения наследства
3Возможность оформления пенсии по случаю потери кормильца
4Возможность получения компенсации, в случае насильственной гибели мужчины

Кроме того, заявитель может иметь личные мотивы. Вне зависимости от вида оснований, их необходимо указать в исковом заявлении.

Одним из основных доказательств в 2019 году является генетическая экспертиза. Однако в случае гибели мужчины, она проводится с материалом живых родственников покойного.

ДНК является неединственным доказательством. Закон устанавливает равенство всех видов доказательств перед судом. Поэтому можно предоставить альтернативную доказательную базу (фото и видеосъемку, документы, выписки со счета, показания свидетелей).

Пример. После смерти сожителя, гражданка А. обратилась в суд с целью вписать данные покойного в документы сына. В качестве доказательств она предъявила документы с женской консультации.

В карте, мужчина был указан в качестве отца зачатого, но не рожденного ребенка. Им была предоставлена флюорография и анализ крови на ВИЧ, сифилис, гепатит.

Документы доказывали, что покойный считал ребенка своим и готовился к его появлению на свет. Суд удовлетворил требования истицы.

Порядок признания отцовства после смерти отца

В случае гибели мужчины вопрос может быть урегулирован в суде следующим образом:

  • заявитель доказывает, что мужчина признавал ребенка (если при жизни он знал о наличии несовершеннолетнего);
  • заявитель доказывает, что ребенок является сыном/дочерью покойного (если он при жизни не знал о нем).

Процедуры носят похожий характер. Однако второй вариант можно доказать исключительно по результату ДНК-экспертизы.

В первом случае, заявитель должен предъявить доказательства того, что мужчина знал о наличии ребенка, считал его кровным, проявлял к нему интерес.

Перечень граждан, которые могут инициировать процесс, ограничен законом. В качестве истца могут выступать:

  • мама ребенка, не достигшего 18 лет;
  • опекун;
  • ребенок, в возрасте от 18 лет и старше;
  • лицо, воспитывающее ребенка на момент обращения в суд.

Закон не объясняет понятие воспитателя несовершеннолетнего. На практике, в данном качестве может выступать бабушка, дедушка, тетя или дядя, совершеннолетние братья и сестры.

Речь не идет о получении ребенком статуса, оставшегося без родительского попечения.

Просто мать по личным причинам отказывается инициировать процесс, а другое лицо, проживающее совместно с ребенком и его матерью может сделать это самостоятельно.

Порядок действий

Алгоритм действий при оформлении родственной связи, если отец умер, включает следующие действия:

  1. Подготовка доказательной базы.
  2. Составление искового заявления.
  3. Направление документации в суд.
  4. Судебное разбирательство.
  5. Получение судебного решения.
  6. Внесение изменений в ЗАГС.

Подготовка доказательной базы

Чтобы доказать факт отцовства заявитель должен подготовить значительное количество аргументов. Как показывает практика, 90% судебных процессов разваливаются на этапе судебного разбирательства, так как инициатор не может доказать свою позицию.

Такая ситуация зачастую возникает, потому что человек слишком рассчитывал на результаты генетической экспертизы. Однако возможность забора материала для исследования отсутствует (родственники в суд не являются, тело покойного кремировано).

Поэтому целесообразно заранее подготовить все возможные доказательства. Суд примет к рассмотрению следующие сведения:

  • фотографии младенца и покойного родителя;
  • видеосъемку, на которой мужчина играет с ребенком, называет его сыном/дочерью;
  • выписки с банковского счета, на который поступали средства от отца, с пометкой «на содержание сына» или аналогичными данными;
  • данные о беременности (копия обменной карты);
  • сведения о родах (возможно сожители проходили парные роды);
  • свидетельские показания.

Составление искового заявления

Для обращения в суд необходимо подготовить исковое заявление. Документ является очень сложным. Поэтому к его составлению нужно привлечь юриста по семейному праву. Лучше, чтобы у него была практика в подобных вопросах. Экономия на юристе может отрицательно сказаться на результатах процесса.

иска:

  • наименование суда;
  • данные инициатора процесса, включая адрес регистрации и реквизиты паспорта;
  • сведения об ответчике (при наличии);
  • третьи лица (ЗАГС, отдел опеки);
  • название заявления;
  • данные о появлении ребенка;
  • аргументы в пользу отцовства покойного;
  • причины, почему мужчина при жизни не установил отцовство сам;
  • цель обращения в суд (для чего нужны сведения);
  • ссылка на закон;
  • требования заявителя;
  • ходатайство о привлечении свидетелей;
  • ходатайство о назначении исследования ДНК;
  • перечень документации;
  • дата и подпись.

Образец искового заявления об установлении отцовства после смерти отца в судебном порядке

Скачать образец искового заявления 

Если интересы заявителя представляет юрист, то необходимо включить его данные также. Так как процесс носит гражданский характер, то при рассмотрении заявления в присутствии истца нотариальная доверенность от представителя не требуется.

В случае, если заявитель в процессе отсутствует, то его интересы могут быть представлены юристом исключительно при наличии нотариальной доверенности.

Так как брак не зарегистрирован, то у несовершеннолетнего должна быть фамилия матери. При оформлении искового заявления, инициатор процесса имеет право включить требование о смене детской фамилии на фамилию покойного мужчины. В случае, если ребенок достиг 10 лет, то он должен дать письменное согласие на изменение данных.

Важно! Менять фамилию ребенка необязательно. Данное решение инициируется заявителем. Более того, в интересах несовершеннолетнего сохранить фамилию матери.

Направление документации в суд

Направление заявления в судебный орган напрямую зависит от вида заявления. Вопрос может быть урегулирован следующим образом:

  • при отсутствии спора с родственниками покойного сожителя;
  • при отказе родных отца признавать ребенка.

В первом случае документы подаются в суд, по месту регистрации инициатора процесса. Во-втором – по месту проживания родственников покойного сожителя.

Закон предусматривает следующие варианты направления документов в судебный орган:

  1. При помощи письма (наиболее удачный вариант).
  2. Лично инициатором процесса.
  3. Предстателем истца (при наличии нотариальной доверенности).

 Судебное разбирательство

Порядок судебного разбирательства значительно различается в зависимости от варианта рассмотрения заявления. Данный вопрос может быть урегулирован следующим образом:

  • в порядке особого судопроизводства (при отсутствии споров с родней покойного);
  • в порядке искового судопроизводства (при наличии конфликта).

Исковое судопроизводство

Зачастую родственник выступают против признания отцовства после смерти мужчины. Основной причиной является наследство.

В случае наделения ребенка законными правами, он становится наследником первой очереди. Что лишает братьев, сестре и других родных умершего гражданина на получение его имущества.

Такая ситуация рассматривается в порядке искового судопроизводства. В качестве ответчика выступает родственник, который не желает признавать ребенка. Зачастую это брат, сестра или родитель мужчины.

Стороны являются в заседание. Истец предъявляет доказательства. Если доказательная база не дает возможности точно установить наличие родственной связи, то суд назначает генетическую экспертизу между ребенком и ответчиком.

Обязанность по оплате исследования возлагается на заявителя. Однако он наделяется возможностью взыскать понесенные расходы с ответчика в случае удовлетворения требований.

Получение судебного решения

Период вступления решения суда в юридическую силу зависит от вида решения:

  • если ответчик присутствовал в суде или вопрос рассматривался в особом порядке, то документ наделяется силой через 30 дней;
  • если ответчик избегал появления в суде и решение выло вынесено в его отсутствие (заочное), то оно наделяется силой через 60 дней.

Внесение изменений в ЗАГС

Если суд, рассмотрев доказательства, принял сторону истца, то заявитель должен получить судебное решение. После чего, документ необходимо принести в отдел ЗАГС.

Важно! Суд также направляет выписку из решения суда в отдел ЗАГС в течение 3 дней с момента его вступления в силу.

Истец должен предъявить:

  • решение суда;
  • гражданский паспорт;
  • детский документ о рождении;
  • паспорт ребенка (при наличии);
  • квитанцию об оплате пошлины;
  • документ о гибели мужчины.

Сведения предоставляются в виде оригиналов. В результате, специалист отдела ЗАГС выдает новый документ о рождении и свидетельство о признании отцовства. Данные об отце вносятся в книгу регистрации актов о рождении.

Установление отцовства: судебная практика

Судебная практика по делам об установлении факта отцовства

В последнее время достаточно распространенным явлением в гражданском обществе, помимо процессов по лишению отца родительских прав, становится установление отцовства в судебном порядке. Важная роль в правоприменительной сфере данного вида споров принадлежит судебной практике, которая определяет основные тенденции развития этой сфера правоотношений.

Установление факта отцовства в случае смерти

Начнем с рассмотрения достаточно распространенной темы – это установление факта отцовства в судебном порядке в случае смерти мужчины. Как правило, истцом в таком процессе являются лица, желающие получить право наследования за умершим. В такой категории судебных дел необходимым является лишь знание и выполнение юридических процедур, и результат не заставит себя ждать.

Установление факта отцовства в судебном порядке после смерти мужчины является одним из важных институтов семейного права, так как это является гарантией защиты интересов как неимущественного права ребенка, так и его материального интереса. Установление факта отцовства регулируется положениями ст.

48 СК РФ, ст. 49 СК РФ и ст. 50 СК РФ пп.4 п.2, ст.264 ГПК РФ.

В случае смерти мужчины не состоявшего в браке с матерью ребенка, и при жизни признававшего себя отцом, но который не подал заявление о добровольном признании отцовства ребенка в органы ЗАГС, заинтересованные лица могут обратиться в судебные органы с заявлением о признании факта отцовства своего ребенка.

Исходя из того, что данная категория дел исключает спор о праве, то этот спор рассматривается в порядке особого производства. Доказательствами по делу могут быть свидетельские показания, письменные и иные допустимые доказательства, подтверждающие факт отцовства.

Установление (признание) факта отцовства

Установление факта отцовства не только законодательно обеспечивает семейные отношения, но и устанавливает правовую связь ребенка, его отца и родственников.

Одним из оснований установления факта отцовства, как уже описывалось выше, является желание ребенка получить право наследования после смерти отца.

Решением по делу № 2-609/2015 был установлен факт отцовства за гражданином «Н» (истец достиг восемнадцатилетнего возраста) после смерти мужчины.

В качестве доказательства правовой позиции истца были даны показания свидетелей, а также проведена судебная экспертиза, которая определила высокую степень вероятности родства. Однако судом было отказано в определении за истцом права на наследство после смерти наследодателя в связи с отсутствием законных оснований рассматривать в «особом производстве» дел спора о праве.

Установление отцовства (исковое производство)

Установление отцовства отличается от установления факта отцовства наличием спорной стороны. Эта категория споров предполагает  существование спора о праве, то есть в данном случае, когда существует спор о происхождении ребенка.

Нужно заметить, что установление отцовства в судебном порядке относится к достаточно сложной категории дел. Связано это зачастую не только со сложностью доказывания своей правовой позиции, а и с длительностью ведения дела и тяжелой моральной обстановкой для всех участников процесса.

Как показывает судебная практика, инициатива установления отцовства чаще всего принадлежит матери, однако законодатель предусматривает возможность подачи исков и другими лицами (ст. 49 СК РФ).

Такими могут быть:

  • отец ребенка (если мать отказалась подавать совместно с отцом ребенка заявление в ЗАГС, ч. 1 п. 3 ст. 48 СК);
  • отец, если мать умерла (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9);
  • опекун (попечитель);
  • лица, у которых ребенок находится на иждивении.

Интенсивность развития новых технологий в медицине позволяет с достаточно высокой степенью вероятности определять факт родства. Срок давности по данным категориям дел законом не установлен. В случаях, когда ребенку исполнилось восемнадцать лет, заявлении об установлении факта отцовства может подать только он.

Зачастую в судебной практике в исках об установлении (признании) отцовства с целью защиты прав и интересов несовершеннолетних детей заявляют исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка. Как правило, суды в случаях установления отцовства взыскивают и алименты.

В правоприменительной практике при установлении отцовства в случае, когда ответчик возражает против удовлетворения исковых требований судом, может быть назначена судебно-медицинская экспертиза для определения родства ребенка и ответчика. Как снование для проведения экспертизы применяется Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ.

Юридический акт установления отцовства – это способ защиты права ребенка, которым является установление обязанностей родителей, и которые зачастую уклоняются от исполнения таковых. Правовым последствием издания такого акта является возникновение права ребенка на получение алиментов на свое содержание, а также и наследственного права в случае смерти отца.

Для подачи искового требования об установления отцовства необходимо:

  • отсутствие зарегистрированных брачных отношений с отцом ребенка;
  • отсутствие совместного поданного заявления в органы ЗАГС о добровольном согласии признания отцовства;
  • отказ или отсутствие согласия (если оно требуется в соответствии с законом), которое выдает орган опеки для добровольного признания отцовства в связи с поданным заявлением отца ребенка.

Что касается подсудности, то для таких исков, в случае если истцом является отец ребенка, законодатель определяет общую подсудность, то есть иск должен подаваться по месту жительства ответчика.

В том случае, если истцом по делу выступает мать ребенка, то законодателем определена альтернативная подсудность, то есть иск может быть подан как по месту своего жительства, так и по месту жительства ответчика.

В случае, когда ответчик в ходе судебного рассмотрения дела намерен подать заявление в органы ЗАГС об установлении отцовства, то суд обязан установить – является ли это признанием отцовства, и признает ли он в этом случае иск.

По материалам приведенного решения суда ответчиком были признаны исковые требования. (Решение по делу 2-1092/2015 (2-6705/2014) М-6643/2014). Заключение мирового соглашения в таких случаях законом не предусмотрено. Такая правовая позиция изложена в п.

9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. №9.

Правовые последствия установления отцовства (в добровольном или судебном порядке)

С момента установления в судебном порядке отцовства у отца, основываясь на факте происхождения ребенка (ст. 47 СК РФ), возникают права и обязанности, которые не зависят от характера взаимоотношений родителей между собой.

Но все правоотношения между отцом и ребенком, а также родственниками отца, юридически устанавливаются с момента рождения ребенка, а не с момента вступления в силу решения суда.

Одним из примеров судебной практики является решение суда по делу 2-8/2015 (2-8639/2014;) М-7961/2014, которым было установлено отцовство, а также обязанность ответчика выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В случаях, когда алименты взыскиваются в исковом производстве об установлении отцовства, то они должны истребоваться с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п. 2 ст. 107 СК РФ).

Как определено Постановлением Пленума ВС №9 от 25 октября 1996 года, принудительное взыскание денежных средств на содержание ребенка за период, который предшествует удовлетворению иска об установлении отцовства, исключается.

Как показывает судебная практика по взысканию неустойки по алиментам, такое исковое требование можно предъявлять в исках об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судебная практика по изнасилованию (ст. 131 УК РФ) говорит о том, что существует правовая возможность подачи искового требования в гражданском иске по уголовному производству об установлении отцовства.

Записью об отце ребенка, которая произведена органами ЗАГСа, доказывается происхождение ребенка от конкретного указанного в ней лица.

В случае оспаривания отцовства (установлении отцовства) в отношении ребенка, если его отцом определено другое конкретное лицо, то оно должно обязательно привлекаться судом к участию в деле.

В случае удовлетворения исковых требований об установлении отцовства предыдущие сведения об отце должны быть аннулированы из актовой записи органом ЗАГСа о рождении ребенка.

Важно

С правовой точки зрения, дела о признании факта отцовства рассматриваются судами в отдельном производстве в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса.

В этом случае процессуальная норма предусматривает отсутствие спора о праве с противоположной стороны.

В случае установления отцовства ребенка, связанного с происхождением ребенка от конкретного лица, предполагается существование спорных отношений с противоположной стороны. На этом основании указанная категория дела рассматривается в порядке искового производства.

В соответствии с Постановлением Пленума  п. 2 при решении вопроса о том, какой нормой права следует руководствоваться при производстве дела об установлении отцовства, а именно ст. 49 СК РФ или ст. 48 КоБС РСФСР, суд должен исходить из даты рождения ребенка.

Исходя из анализа судебной практики по делам, связанным с признанием факта отцовства и установлением отцовства, можно сделать вывод о том, что при наличии допустимой доказательственной базы, которой являются свидетели, письменные документы, заключения судебно-медицинской экспертизы, суды устанавливают факт отцовства. Правовыми последствиями данной категории решений является возможность осуществления своих прав ребенка на наследование, связанного со смертью отца, а при его жизни взыскания с него алиментов на содержание.

  • Скачать образцы судебных решений по делам об установлении отцовства .docx

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/semejnye-voprosy/ustanovlenie-otcovstva.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.